Korrekturlæser: morra19
Billed behandling: NicklasAPJ
Oversættelse: morra19

Pristjek på  3869,00
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Komplett.dk

Test

 

 

 

Testmaskinen består af :
ASUS ROG Maximus XII Formula BIOS 0607
Intel Core i9 10900K
GIGABYTE RTX2070 Gaming OC 8G
16GB Crucial Ballistix 3600MHz DDR4
Silverstone Strider Gold 1500Watt strømforsyning
Samsung 840 PRO 256GB SSD
Microsoft Windows 10 professional x64

 

Køling:
 

 


Desværre er monteringen til min Antec køler til denne platform gået i stykker, hvilket betyder at den eneste mulighed jeg har for at køle CPU'en, faktisk er min modificeret Mach II GT. Køleren er faktisk en fryser, der er ombygget til at koncentrere hele dens kølekapacitet kun til et lille område, som monteres på CPU'en. Det betyder at vi nemt ser minus grader på CPU'en. BIOS skrev konstant -11 grader og det lille display der skriver CPU temperatur, skrev konstant 255 grader, hvilket betyder at temperaturmålerne på bundkortet ikke længere kan følge med. Dette ændrer ikke resultaterne på denne side, men det vil hjælpe mig med overclocking.

 

Programmer:
3Dmark
Aida Extreme
Cinebench R15
CrystalDiskMark 5.5
PCmark10
Superpi
wPrime

 


3DMark:

Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder, så det direkte kan sammenlignes med de helt store PC systemer.
 


I 3Dmark ser vi ikke den store forskel mellem disse 3 bundkort. Asus bundkort vinder i den ene test mens det taber i en anden.

 


Aida Extreme:

Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbyggede benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der levere resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.
 


Her ser vi at ASUS bundkortet lægger sig foran i alle test.

 


Cinebench R15:

Tester, hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerner og tråde i CPU’en.
 


Igen ser vi at Maxmius er foran i alle test.

 


PCMark10:

Nyeste udgave af PCmark er ikke inddelt i kategorier, men man får i stedet en samlet score.
 


I PCmark er Maximus en smule foran, men alle bundkort er så tætte.

 


SuperPI:

SuperPI er et program, der sætter CPU'en til at udregne tallet PI. PI kender vi fra matematikkens verden, hvor man bruger PI i udregning af cirkler. Tallet PI er formodet at være uendeligt. Rekorden blev lavet i december 2002, hvor Yasumasa Kanada fra Tokyo Universitet fik udregnet over en billion (1.241.100.000.000). Det vil naturligvis tage en rigtig voldsom supercomputer at udregne dette, og programmet her går "kun" til 32 millioner.
 


Her ser vi ASUS bundkortet være bagud i 1m, mens det vinder i 32m.

 


wPrime:

wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.
 


Her ser vi igen at alle 3 bundkort er godt fordelt.

 

 

noxon
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-08-2020 09:01:28
Svar/Indlæg:
3319/21

Tekst og resultater passer da overhovedet ikke sammen, ved OC resultaterne har i ikke ramt rigtigt en eneste gang🤣

Konklusionen skal måske også lige afpyntes lidt...

Ydelse - 5
Bundkortet ligger sig foran sine konkurrenter og kan måle sig med Gigabyte's Xtreme Bundkort

 

3DMark:
 


" alt="


Når alle 3 systemer er overlocket til deres maksimum, så ser vi at Formula bundkoret vinder i EN test.

 


Aida Extreme:
 


" alt="


I Aida64 lægger Formula sig en del BAG de andre.

 


Cinebench R15:
 


" alt="


I CB er de alle sammen meget tætte, MSI vinder i openGL, mens MSI vinder i Multi core.

 


PCmark10:
 


" alt="


I PCmark tager MSI første pladsen.

 


SuperPI:
 


" alt="


I SuperPI må Formula nøjes med en FØRSTE plads.

 


wPrime:
 


" alt="


I vores sidste test, Wprime 32m tager MSI første pladsen, mens Asus TABER STORT i 1024m.



NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
09-08-2020 19:22:52
Svar/Indlæg:
1851/87

#1 Jeg ved ærligt talt ikke lige hvad der er sket der, det må være solstik i den her varme, jeg beklager og rettet :) samt ser om der skulle være nogle flere fejl.