Test: AMD Ryzen ™ 5 5600X

CPU, AMD d.  09. november. 2020, skrevet af Renissen2 13 Kommentarer.  Vist: 9649 gange.

Korrekturlæser: morra19
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: morra19

Pristjek på  2299,00
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Komplett.dk

Konklusion

 

 

Selvom dette er den mindste af de nye CPU'er fra AMD's nye 5000 serie har den alligevel gjort et godt indtryk på mig. Den er selvfølgelig ikke sammenlignelig med en RYZEN 9 5900X, men den gør nu et ganske udmærket stykke arbejde med sine 6 kerner og 12 tråde. Den har været ret lækker at have kørende i testperioden, dog er der ligesom en smule ventetid i forhold til en 5900X når diverse programmer skal loades og det er vel forventeligt af en meget mindre CPU. Det har samlet set været en meget god oplevelse at køre og teste med denne CPU og skal man bare Game så er den et godt bud på sådan en PC hvor der så er et vildt grafikkort sat i. Denne CPU vil jeg derfor anbefale til en budget PC uden forbehold.
 

Innovation/Teknologi - 5
Ryzen 5000 teknologien er på mange punkter også helt suveræn med ZEN3 så her må det blive et flot 5tal.

Ydelse - 4
Jeg kan ikke sætte en finger noget sted på denne AMD Ryzen 5 5600X CPU. Den kører bare max. derudaf med en rigtigt god Boost hastighed. Dette er ikke en højt ydende CPU men den formår at fremstå sådan alligevel.

Pris - 5
Prisen på omkring 2299 Kr. synes jeg er helt rimelig for man får med denne nye CPU en helt anden og bedre ydelse end med en 3600X CPU. Man får jo også en Spire køler med i pakken og er man kun til at køre stock hastighed er det mere end rigeligt.

 

 




Test: AMD Ryzen ™ 5 5600X
Innovation / Teknologi5
Ydelse4
Pris5
Samlet93%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

 

 

Although this is the smallest of the new CPUs from AMD's 5000 series, it has still made a good impression. Of course it is not comparable to a RYZEN 9 5900X, but it does a pretty good job with its 6 cores and 12 threads. It has been quite nice to have the 5600X running during the test period, however there is like a bit of a wait time compared to a 5900X when various programs have to be loaded, that is to be expected from a much smaller CPU. Overall, it has been a very good experience to run tests with this CPU and if you just need a great gaming CPU, then this is a good contender. I would therefore recommend this CPU for a budget gaming PC without reservation.
 

Innovation / Technology - 5
The Ryzen 5000 technology is in many respects also absolutely superb with ZEN3, so here it must be a nice 5.

Performance - 4
I can not put a finger anywhere on this AMD Ryzen 5 5600X CPU. It just runs max. hence with a really good Boost speed. This is not a high performance CPU but it manages to appear like that anyway.

Price - 5
The price of around 2299 DKK. I think it is quite reasonable because with this new CPU you get a completely different and better performance than with a 3600X CPU. You also get a Spire cooler in the package and if you only drive stock speed, it is more than enough.

 

 

Toronto
 
Superbruger
Tilføjet:
09-11-2020 10:52:48
Svar/Indlæg:
380/3

Godt supplement til din tidligere test af 5900x, tak. 

 



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toronto d. 09-11-2020 10:55:25.


lp_larsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-11-2020 11:00:53
Svar/Indlæg:
397/70

.... Glæææææder mig til at de kommer på lager ..🙂



Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
09-11-2020 12:26:48
Svar/Indlæg:
2021/273
#1

Ja og flere kommer hen ad vejen 5950X og 5800X har dog endnu ikke modtaget dem. 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 09-11-2020 21:37:17.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
09-11-2020 12:27:42
Svar/Indlæg:
2021/273
#2

Det kan du også roligt gøre. 🙂


Toronto
 
Superbruger
Tilføjet:
09-11-2020 15:32:10
Svar/Indlæg:
380/3

De ram der bruges til testen  er det randum ram eller ligger der en tanke bag valget?

Der er en del diskussioner om hvilke ram, der er de optimale, så jeg er i tvivl om hvilke,

 der er de bedste til den nye ryzen 5 serie (jeg har fattet at 3600 er optimalt, men hvad gælder ud over)



Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
09-11-2020 15:36:55
Svar/Indlæg:
2021/273
#5
Nej det er ikke random RAM det er et sæt jeg har brugt siden Zen 2 kom frem og de yder stadig udmærket.

Ja OK vi må videre og 3600 eller højere er nok som du siger optimalt. Prøver 3600 ved næste CPU.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 09-11-2020 15:39:05.


Biostud
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-11-2020 15:43:23
Svar/Indlæg:
2801/81

#6 eller endnu bedre brug de samme ram son nu til sammenligning. Og så lav en test, hvor I tester forskellige ram :)



Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
09-11-2020 16:59:20
Svar/Indlæg:
2021/273
#7

Ja det har du nok ret i vi må se om hvad det kan blive til og ja jeg fortsætter med de RAM jeg hele tiden har brugt til testene.🙂


Razorblade
 
Superbruger
Tilføjet:
09-11-2020 21:54:57
Svar/Indlæg:
217/3

Er det det ikke lidt underligt at bruge en Intel 8 core som sammenligning, og så nævne at den stikker af fra alt, i en all core used benchmark som wprime, ville det ikke være mere repræsentativt med en 10600k, med samme antal kerner/tråde. 



Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
09-11-2020 23:03:55
Svar/Indlæg:
2021/273
#9

Det er muligt men som det efterhånden er blevet nævnt mange gange må vi klare os med det vi har. 🙂


Sven
 
Superbruger
Tilføjet:
11-11-2020 01:54:06
Svar/Indlæg:
3661/82

jeg maa indroemme jeg forstaar simpelhent ikke valget af wprime som en benchmark den er yderst kunstig og maler kun kvadratrods udregninger saa den giver ikke megt brugbart information

vi har lige haft en traade meds tonsvis af benchmark foreslag (allegratis)

men isar nar windows had en inbdygget cpu benchmar ker maller over 2 forskellige komperiminger samt 2 forsekllige ecnryption metode  og bade single core og multicore iudgaver saa er det underlig at valge en langt mere brugbar og lige ved haanden benchmar fra for saa at bruge tid paa wprime

geekbench vil ogsaa give langt mere brug bar infomartion, men ok maaske noget license problem

distributed network ville ogsaa daek en langt storre del af cpu'en og kommer med to forskellige maale enheder ( eller et have hvis man vil lege med alle de forskellige optimeringer af algortimerne

winrar benchmark ville have mere sigende bencmhark

lame mp3  eller Apple AAC enkodning ville vaere vare bedre information end wprime.

 

Jeg bruger selv godt nok wprime men mit udvalg af benchmark i tests ligger ogsaa nord for 20 stk saa der er masser af alternative maale information

 

men at vaelge wprime over windows indbygget virker som om man bare har tage hvad man lige kunne smide ud paa en eftermiddag

 

 



Sven
 
Superbruger
Tilføjet:
11-11-2020 02:00:45
Svar/Indlæg:
3661/82

Jeg kan forstaa at det er begraesnet med ustyr at teste med hvilket er helt fair men sdaa burde man nok ogsaa tage forbehold for det  test miljoet.

 

.f.eks tilbyder 7-zip at teste med forskellgie antal traade maaske lige at have gevet den en omgang med single core samt 6/12 traade for at max 5600 ud g derved ikke giver benchmarks fordel til Intel ud valgets pga den mange cores.

Saa har man et lidt mere lige information platform at sammenligne med

 



Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
11-11-2020 11:19:02
Svar/Indlæg:
2021/273
#12

Det samme gør Cinebench R20 med rendering af et billede.🙂